Автор проекта: Эдуард Фатеев, журналист
Ведущие рубрики: Игорь АНЦЫШКИН, Мирослав ЖУКОВСКИЙ, историки

1905 год принес первое помутнение в головы никопольчан. До этого частный пристав Сиволябин беспечно гонял мальчишек и получал мзду от торговцев. А тут... Сначала вышли какие-то уркаганы с красным знаменем и, пройдя по городу с криками «Долой самодержавие», угомонились в кабаке. Затем из другого кабака вылезли полупьяные приказчики и мастеровые. С иконами да портретами царя, с криками «Бей жидов, спасай Россию!» они прошли до ближайшей синагоги, где побили стекла. И как их утихомирить, бог знает… Появились новые слова – «стачка», «локаут», «манифест», «права человека», «демократия», «парламент». Вроде и не матерные, а хрен разберешь. Тьфу! Опять Англия гадит…
А если серьезно, то всей полнотой информации обладали в городе почтово-телеграфные служащие. Аппарат Юза стрекотал беспрерывно, принося известия со всей необъятной империи. Именно почтово-телеграфные и организовали первую в Никополе забастовку. Пролетарии из депо еще только разбирали указания губкома РСДРП(б), а интеллигенты в вицмундирах уже подняли красное знамя над почтой и, прекратив работу, выдвинули свои требования.
Зачинщиком стал телеграфист Василий Дмитриевич Шилов – из молодых да ранних. Сам родом из Никополя, Василий окончил курсы телеграфистов в Екатеринославе и был назначен в родные места. Он любил свой аппарат со всеми его медными рычажками, бесконечной бумажной лентой и гулким стрекотом шестеренок. Садясь за клавиатуру, Василий чувствовал себя пианистом, создающим музыку жизни. Именно Шилов принимал текст высочайшего манифеста от 17 октября. Свобода, наконец-то свобода, господа! Но на местах как сидели чинодралы и бюрократы, так сидеть и остались. Затхло все. И Шилов по своему Юзу связывается с такими же, как он, молодыми и жаждущими…
В ноябре екатеринославское начальство впадает в шоковое состояние. Почтово-телеграфные служащие ползовской, никопольской, екатеринославской и павлогорадской контор объявляют забастовку. Они требуют выполнения положений царского манифеста, превращающих подданных в полноправных граждан.
Не гудят телеграфные провода. Бледный, как мел, начальник никопольской конторы Бородай ходит по коридорам и шепчет: «Господа, господа, угомонитесь…». А в помещениях слышен звонкий голос Шилова: «Мы требуем!..». А следом за ним и Юз: «Мы требуем!..». Пристав Сиволябин обходит почту стороной – от греха подальше.
Может быть, и услышало бы начальство голос телеграфистов, но тут началась забастовка железнодорожников, организованная большевиками. А там где они, там хаос. Почтово-телеграфные служащие, желавшие одного – свободы, не хотели получить ее ценою крови, и забастовку прекратили. Начальство было довольно. Выждав успокоения на железной дороге, почтовых служащих покарали. Начальника никопольской конторы перевели с понижением на другое место работы, а Шилова и его товарищей уволили по ст. 788.
Однако голос Шилова, призывавший к свободе, не угас, и стрекот Юза – «Мы требуем!..» продолжает пугать власть имущих…

Оценки и комментарии присяжных заседателей
Максимальная оценка – 12 баллов:
а – вклад в развитие Никополя: 3 – большой, 2 – средний, 1 – минимальный, 0 – отсутствует;
б - вклад в развитие страны: 3 – большой, 2 – средний, 1 – минимальный, 0 – отсутствует;
в - влияние на современный город: 3 – большое, 2 – среднее, 1 – минимальное;
г – значение личности: 3 – очень яркая, 2 – сильная, 1 – обычный человек.

Михаил Байдацкий, работал заведующим гороно, директором педучилища, заместителем председателя райгосадминистрации: 4 балла (а-1, б-1, в-1, г-1).
– Это пример юношеского максимализма в бурный период революционных событий, который не способствовали развитию, ни города, ни страны.

Екатерина Близнюк, молодой сотрудник управления горсовета по связям с общественностью: 6 баллов (а-2, б-1, в-1, г-2).
– Сказать в то время: «Мы требуем!..» – это уже был подвиг. Даже то, что Василию Дмитриевичу с его коллегами не удалось добиться свободы (они получили ее по ст. 788), такие настроения в обществе в конце концов привели к революции.

Борис Величко, почетный гражданин Никополя, Герой Социалистического Труда, работал директором НЗФ: 7 баллов (а-2, б-2, в-2, г-1).
Без комментариев.

Владимир Воловик, почетный гражданин Никополя, заслуженный тренер Украины, заслуженный работник физкультуры и спорта: 9 баллов (а-3, б-2, в-2, г-2).
– Он был первым, и этим все сказано.

Вера Гниленко, председатель регионального профсоюза предпринимателей: 5 баллов (а-2, б-1, в-1, г-1).
Без комментариев.

Георгий Горбенко, заслуженный юрист Украины, работал председателем горсуда и прокурором города: 2 балла (а-0, б-0, в-1, г-1).
Без комментариев.

Василий Живогляд, художник, автор герба Никополя: 3 балла (а-1, б-0, в-1, г-1).
Без комментариев.

Леонид Игнатенко, работник НЗФ, руководитель группы «Поиск»: 6 баллов (а-2, б-1, в-1, г-2).
– Сильный человек, пожертвовавший в условиях самодержавия своими интересами и карьерой для борьбы за идеалы свободы и демократии.

Сергей Корниенко, главный врач «Скорой помощи»: 2 балла (а-0, б-0, в-1, г-1).
– Волна революции, воздух свободы, вирусы бунтарства… При «кровавом» царе бунтарь был лишь уволен. О том, что было бы с ним при коммунистах, можно только догадываться.

Клавдия Нагорная, работала секретарем горкома КПСС, директором ДКиС НЗФ: 8 баллов (а-2, б-2, в-2, г-2).
– На каждом витке истории – свои цели, свои идеалы. И хорошо, если человек целеустремлен. В этом случае его голос может донестись до нас и через годы.

Владимир Рубанов, директор металлургического техникума: 2 баллов (а-0, б-0, в-1, г-1).
– Знал бы он и его коллеги, чем завершится свобода в 1917 году…

Эдуард Фатеев, журналист, автор проекта: 5 баллов (а-2, б-0, в-1, г-2).
– Люди на Западе получают большую зарплату и живут свободно не только потому, что продуктивнее работают, а и потому, что больше бастовали, добиваясь справедливой доли в распределении созданных богатств и соблюдения своих демократических прав. При царизме Шилова уволили, а при советской власти, думаю, его судьба сложилась еще печальнее. А его последователи… За 70 лет советской власти трудящихся навсегда отучили защищать свои права. Даже сейчас, в условиях капитализма, последователей у Шилова нет. Потому его влияние на современность минимально.

Общая оценка – 59 баллов.

Рейтинг выдающихся никопольчан
1. Ф. Майстренко, послевоенный директор ЮТЗ – 114 баллов.
2. П. Брачко, первый директор ЮТЗ – 113.
3. В. Копп, врач – 107.
4. Ф. и И. Каршевские, основатели завода, ставшего краностроительным – 105.
5. Д. Педенко, основатель музея – 105.
6. И. Ерлашов, купец-новатор – 102.
7. М. Бисноват, военный конструктор – 100.
8. Я. Ветчинкин, первый городской голова – 99.
9. И. Голдовский, конструктор кинофототехники – 98.
10. Г. Кремянский, строитель казацкой церкви – 97.
11. Ю. Эйдлин, основатель музыкальной школы – 91.
12. В. Худяков, основатель завода, позднее получившего название «Большевик»– 89.
13. В. Вайнштейн, основатель типографии – 89.
14. В. Родионов, инженер-электротехник – 89.
15. К. Бабушкина, купчиха, основательница школы – 88.
16. Н. Алексеев, лесничий, общественный деятель – 87.
17. В. Тупас, конструктор компьютерной техники – 87.
18. Я. Зименс, основатель паровой мельницы – 83.
19. М. Озерной, конструктор горного оборудования – 81.
20. И. и Я. Шияны, казаки-меценаты – 75.
21. А. Завидная, женщина-силач – 73.
22. С. Аптович, первый фотограф – 72.
23. В. Шилов, телеграфист, организатор первой забастовки – 59.
24. М. Турбаба, хозяйка винного погребка – 51.

Источник: http://Автор проекта: Эдуард Фатеев, журналист. Ведущие рубрики: Игорь АНЦЫШКИН, Мирослав ЖУКОВСКИЙ, историки.